Троє нардепів членів КПУ – Калетник-молодший, Андреєв та сам Симоненко зареєстрували в ВР законопроект, яким пропонують повернути в Україну застосування смертної кари.Пропозиція членів КПУ показова з цілого ряду аспектів. Зазвичай, особливо важливі законопроекти, в яких доторкуються принципові питання висуваються представниками кількох фракцій. Члени КПУ в питанні відновлення смертної кари вирішили діяти самостійно. Чи то не бажаючи ділитися славою, чи не знайшовши однодумців. Навіть союзники КПУ – регіонали не ризикнули долучитися до такої ризикованої ініціативи. Не в останню чергу мабуть тому, що їх би одразу і з повними на те підставами звинуватили в черговій спробі залякати суспільство, яке просинається, ще дужче закрутити гайки.

ПР надала можливість КПУ самій відзначитися, зібрати «лаври» з такої ініціативи, за разом простежити реакцію громадськості, дізнатися чи має вона за нинішнього складу Верховної Ради шанси на успіх. Симоненківці  дуже не вдало вибрали час для висунення «смертельного» законопроекту. Як би цей законопроект, який нині пропонують комуністи прийняли раніше (а це можна було вчинити під час роботи ВР VI скликання, коли закони – покручі приймалися пачками, то багато з тих в’язнів, які створюють нинішній владі проблеми, а КПУ взагалі жити не дають були б розстріляні, а не сиділи б в в’язниці. ПР, штовхаючи КПУ на такий крок врахувала, як походження, так і досвід цієї політичної сили і її «попєрєдніків» в кривавих справах. Кумир симоненківців Сталін, підсумовуючи набутий досвід вивів формулу «немає людини - не має проблеми».  І цю формулу, схоже КПУ не думає забувати. То ж, щоб Європа не могла дорікати владі про наявність політичних в’язнів в Україні симонеківці, по суті пропонують застосувати для виправлення становища сталінський підхід, і почати із завпровадження смертної кари.  І тоді не тільки воля, а й саме життя громадян буде залежати від владців і від наших справедливих і неупереджених суддів. На цю ж тему читайте в статтях «Вибір КПУ: між забороною і самознищенням», «Кому потрібен клінч між «Свободою» і КПУ»,  «Медведчук проти Симоненка» «Пристрасті навколо Столипіна або ПР і КПУ в пошуках спільної ідеології», «Возз’єднання як краплена карта політичного шахрайства», «КПУ проти ПР: Хто кого?», «Про партії-фантоми і політичний спам», «Тушки» таки знищила парламент», « Маски і обличчя», «Зоряний час Мартинюка», «Куди дрейфує КПУ», «Сталінський удар П. Симоненка», «Вірні ленінці чи запеклі сталіністи?», «Назад в СРСР»